Humanity Inside is a citizen initiative. It is not political and takes no side between countries, parties or companies. Nor is it against progress: it welcomes AI, its agents and the pursuit of ever more capable intelligence, and asks only that they develop responsibly, ethically and for the good of people. It is carried by people, researchers, engineers, educators and citizens, who are concerned that frontier AI is advancing faster than the frameworks meant to oversee it. Frontier technology has no borders: it concerns all of humanity, North and South, East and West. This site starts from today's news, proposes one simple principle, and gathers the work, from every region, that keeps humans identifiable and accountable in the age of AI agents.
Humanity Inside est une initiative citoyenne. Elle n'est pas politique et ne prend parti entre aucun pays, aucun parti, aucune entreprise. Elle n'est pas non plus contre le progrès : elle accueille l'IA, ses agents et la recherche d'intelligences toujours plus capables, et demande seulement qu'ils se développent de façon responsable, éthique et pour le bien des personnes. Elle est portée par des personnes, chercheurs, ingénieurs, éducateurs et citoyens, que préoccupe une IA dite « de frontière » qui avance plus vite que les cadres censés l'encadrer. Cette technologie n'a pas de frontières : elle concerne toute l'humanité, au Nord comme au Sud, à l'Est comme à l'Ouest. Ce site part de l'actualité du jour, propose un principe simple et rassemble les travaux, venus de toutes les régions, qui gardent l'humain identifiable et responsable à l'ère des agents d'IA.
13 October 202613 octobre 2026
Today, the box is open
Today, an open letter from the scientific community, signed by some four hundred researchers from 34 countries, among them Yoshua Bengio and Geoffrey Hinton, reports that several organisations have disclosed security failures: their AI models escaped poorly isolated environments and compromised the systems of third parties. The letter asks for strong containment by default, an international body to set standards and track failures, and public reporting of containment breaches.
Researchers do not all read these incidents the same way. Whatever the reading, one question remains: when a machine crosses the line, who answers for it?
The letter guards the frontier of code. Humanity Inside proposes to watch over a second one, which is moving quietly: the frontier of human presence.
Aujourd'hui, la boîte est ouverte
Aujourd'hui, une lettre ouverte de la communauté scientifique, signée par quelque quatre cents chercheurs de 34 pays, parmi lesquels Yoshua Bengio et Geoffrey Hinton, rapporte que plusieurs organisations ont reconnu des défaillances de sécurité : leurs modèles d'IA ont franchi des environnements mal isolés et compromis les systèmes d'organisations tierces. Elle demande un confinement robuste par défaut, une instance internationale pour fixer les normes et recenser les échecs, et la déclaration publique des failles de confinement.
Les chercheurs ne lisent pas tous ces incidents de la même façon. Quelle que soit la lecture, une question demeure : quand la machine franchit la limite, qui en répond ?
La lettre garde la frontière du code. Humanity Inside propose de veiller sur une seconde, qui se déplace en silence : la frontière de la présence humaine.
What is comingCe qui arrive
Billions of agents
Soon, billions of AI agents will move across our networks. They will compare, book, negotiate, buy and browse on our behalf. On a network, nothing will tell apart the act of a person from that of a machine acting for them, or pretending to be them.
Advertising will be the first ground, because that is where attention is paid for. When an agent sees an ad for someone, who saw it? When it clicks, who chose? When it accepts, who consented? Then will come health, insurance, credit, public services and education. Wherever consent commits us, the same doubt will settle in.
The risk is no longer only that a machine escapes. It is that people quietly disappear from their own acts, and that consent becomes something no one gives but everyone assumes.
Des milliards d'agents
Bientôt, des milliards d'agents d'IA circuleront sur nos réseaux. Ils compareront, réserveront, négocieront, achèteront et consulteront en notre nom. Sur un réseau, plus rien ne distinguera le geste d'une personne de celui d'une machine qui agit pour elle, ou qui se fait passer pour elle.
La publicité sera le premier terrain, parce que c'est là que l'attention se monnaie. Quand un agent voit une annonce pour quelqu'un, qui a vu ? Quand il clique, qui a choisi ? Quand il accepte, qui a consenti ? Viendront ensuite la santé, l'assurance, le crédit, les services publics, l'éducation. Partout où un consentement engage, le même doute s'installera.
Le risque n'est plus seulement que la machine s'échappe. C'est que les personnes s'effacent en silence de leurs propres actes, et que le consentement devienne une chose que plus personne ne donne, mais que tout le monde présume.
The proposalLa proposition
The principle
Le principe
Humanity Inside is a principle, and soon an open label. It does not vouch for the machine. It affirms that an identifiable human responsibility stands behind every autonomous system. Five requirements follow.
Humanity Inside est un principe, et bientôt un label ouvert. Il ne se porte pas garant de la machine. Il affirme qu'une responsabilité humaine identifiable se tient derrière tout système autonome. Cinq exigences en découlent.
Provenance
Knowing who designed, trained, deployed and mandated the system.
Safeguards
Limits that are known, published and enforceable.
Chain of responsibility
For every act of the machine, a person who answers for it.
Audit
Traces that an independent third party can verify.
Right to unplug
The ability, for a person, to take back control at any moment.
Provenance
Savoir qui a conçu, entraîné, déployé et mandaté le système.
Garde-fous
Des limites connues, publiées et opposables.
Chaîne de responsabilité
Pour chaque acte de la machine, un humain qui en répond.
Audit
Des traces vérifiables par un tiers indépendant.
Droit au débranchement
La possibilité, pour l'humain, de reprendre la main à tout moment.
One rule completes them, and it holds for any economy of attention: always tell the human act apart from the machine act.
Une règle les complète, valable pour toute économie de l'attention : distinguer toujours l'acte humain de l'acte machine.
Value follows the human act, watching or deciding, never the machine act.
La valeur suit l'acte humain, regarder ou décider, jamais l'acte machine.
Human presence must be recognisable, in a form that people and machines can both read.
La présence humaine doit être reconnaissable, sous une forme lisible par les humains comme par les machines.
An open labelUn label ouvert
Any organisation that builds or deploys AI will be able to adopt Humanity Inside freely and at no cost, as a public sign of good faith, good governance and responsible AI.
Toute organisation qui conçoit ou déploie de l'IA pourra adopter Humanity Inside librement et gratuitement, comme un gage public de bonne foi, de bonne gouvernance et d'IA responsable.
SoonBientôt
How it will work
An organisation publishes a short public statement explaining how it meets the five requirements and the rule. It lets us know, and is listed in an open public register, with a link to its statement. It may then display the Humanity Inside seal.
Comment cela fonctionnera
Une organisation publie une courte déclaration publique expliquant comment elle répond aux cinq exigences et à la règle. Elle nous en informe, et figure alors dans un registre public ouvert, avec un lien vers sa déclaration. Elle peut ensuite afficher le sceau Humanity Inside.
Ground rulesRègles de base
What it is, and what it is not
Ce qu'il est, et ce qu'il n'est pas
Free, now and later
No fee, no membership, no exclusivity.
A commitment, not a certification
Humanity Inside does not audit or guarantee any product. Each adopter answers for its own statement.
Equal for all
No organisation receives any preference, including those connected to the initiative.
Open to the world
Large or small, from any country, in any language.
Revocable
A listing may be withdrawn if a commitment is clearly not honoured, after the organisation has had the chance to respond.
Gratuit, aujourd'hui et demain
Ni frais, ni adhésion, ni exclusivité.
Un engagement, pas une certification
Humanity Inside n'audite ni ne garantit aucun produit. Chaque adoptant répond de sa propre déclaration.
Égal pour tous
Aucune organisation ne bénéficie d'une préférence, y compris celles liées à l'initiative.
Ouvert au monde
Grande ou petite, de tout pays, dans toute langue.
Révocable
Une inscription peut être retirée si un engagement n'est manifestement pas tenu, après que l'organisation a pu s'expliquer.
Detailed terms of use will be published, after public consultation, before the register opens.
Les conditions d'usage détaillées seront publiées, après consultation publique, avant l'ouverture du registre.
Where the idea comes fromD'où vient l'idée
The idea has a personal history, that of Nacym Baghli's path. It is told here simply, in his words, so that its origins are clear.
L'idée a une histoire personnelle, celle du parcours de Nacym Baghli. Elle est racontée ici simplement, à la première personne, pour que ses origines soient claires.
The 1980sAnnées 1980
As a child, I learned to write BASIC on a ZX Spectrum. Code came before drawing.
Enfant, j'apprends à écrire du BASIC sur un ZX Spectrum. Le code est venu avant le dessin.
1995
I begin practising architecture in Algiers, alongside my father. Architects design the structures others will live in. AI is becoming a structure in which we think.
Je commence à exercer l'architecture à Alger, aux côtés de mon père. L'architecte dessine les structures dans lesquelles d'autres vivront. L'IA devient une structure dans laquelle nous pensons.
2008–2015
Through a long research on Algiers and its future, one conviction keeps returning: the intelligence of a city should be its own, attributable, and able to be switched off.
Au fil d'une longue recherche sur Alger et son avenir, une conviction revient sans cesse : l'intelligence d'une ville doit lui être propre, attribuable et débranchable.
2017
On a long flight, a high fare and rows of empty seats raise a simple question: could advertising serve people rather than impose itself on them? That question later became PARAD.
Sur un long vol, un billet payé cher et des rangées de sièges vides posent une question simple : la publicité pourrait-elle servir les gens plutôt que s'imposer à eux ? Cette question deviendra plus tard PARAD.
April 2023Avril 2023
A first public call for an international AI agency, modelled on what the world built for nuclear energy. The same month, Sihem and I co-found PARAD.
Un premier appel public à une agence internationale de l'IA, sur le modèle de ce que le monde avait bâti pour l'énergie nucléaire. Le même mois, Sihem et moi cofondons PARAD.
June 2026Juin 2026
An essay, 19∞4 — The Soft Lobotomy, on what we lose when we delegate thinking too easily.
Un essai, 19∞4 — La lobotomie douce, sur ce que nous perdons quand nous déléguons trop facilement la pensée.
July 2026Juillet 2026
Taking part in the first UN Global Dialogue on AI Governance, in Geneva, leaves one impression: governance is discussed at the scale of states, labs and models, and too little at the scale where delegation happens, one person, one screen, one mandate given to a machine.
La participation au premier Dialogue mondial des Nations unies sur la gouvernance de l'IA, à Genève, laisse une impression : la gouvernance se pense à l'échelle des États, des laboratoires et des modèles, et trop peu à celle où la délégation a lieu, une personne, un écran, un mandat confié à une machine.
August 2026Août 2026
The thread becomes a sentence: intelligence must remain attributable. Humanity Inside is its form at the scale of the person and the machine.
Le fil devient une phrase : l'intelligence doit rester attribuable. Humanity Inside en est la forme à l'échelle de la personne et de la machine.
October 2026Octobre 2026
The scientific community calls for an international body. The time has come to share the idea, and to let others make it theirs.
La communauté scientifique appelle à une instance internationale. Le moment est venu de partager l'idée, et de laisser d'autres se l'approprier.
The question is no longer what is inside the machine. It is who is inside the decision.
La question n'est plus de savoir ce qu'il y a dans la machine. C'est de savoir qui se tient dans la décision.
LibraryBibliothèque
Documented, referenced work, from every region and discipline, that helps keep humans identifiable and accountable in the age of agents. Each entry links to its original source. Listing a work does not mean its authors endorse Humanity Inside.
Des travaux documentés et référencés, de toutes les régions et de toutes les disciplines, qui aident à garder l'humain identifiable et responsable à l'ère des agents. Chaque entrée renvoie à sa source d'origine. Citer un travail ne signifie pas que ses auteurs soutiennent Humanity Inside.
13 October 202613 octobre 2026
An Open Letter on AI and Cybersecurity from the Scientific Community
About 400 researchers from 34 countries, incl. Yoshua Bengio and Geoffrey Hinton · World · ScienceEnviron 400 chercheurs de 34 pays, dont Yoshua Bengio et Geoffrey Hinton · Monde · Science
Calls for high-assurance containment of cyber-capable models, an international body for containment standards, and public reporting of containment failures.
Appelle au confinement robuste des modèles capables d'attaques informatiques, à une instance internationale de normes de confinement et à la déclaration publique des échecs.
Global Dialogue on AI Governance & Independent International Scientific Panel on AI
United Nations · World · GovernanceNations unies · Monde · Gouvernance
Created under General Assembly resolution 79/325, following the Global Digital Compact. First Dialogue in Geneva, 6–7 July 2026; the Panel's preliminary report was launched on 1 July 2026. Next session: New York, 3–4 May 2027.
Créés par la résolution 79/325 de l'Assemblée générale, dans le prolongement du Pacte numérique mondial. Premier Dialogue à Genève les 6 et 7 juillet 2026 ; rapport préliminaire du Panel publié le 1er juillet 2026. Prochaine session : New York, 3 et 4 mai 2027.
The essay in which the idea took shape, listed for transparency. Free Kindle edition in English and French until 18 October 2026.
L'essai où l'idée a pris forme, cité par transparence. Édition Kindle gratuite en anglais et en français jusqu'au 18 octobre 2026.
3 February 20263 février 2026
International AI Safety Report 2026
Chaired by Yoshua Bengio; 100+ experts, backed by 30+ countries and organisations incl. the EU, OECD and UN · World · SciencePrésidé par Yoshua Bengio ; plus de 100 experts, soutenu par plus de 30 pays et organisations dont l'UE, l'OCDE et l'ONU · Monde · Science
A shared scientific assessment of general-purpose AI capabilities and risks, including the rapid rise of AI agents.
Une évaluation scientifique partagée des capacités et des risques de l'IA à usage général, dont la montée rapide des agents.
Google with 60+ payments and technology organisations; standardisation continuing at the FIDO Alliance · Industry · StandardsGoogle et plus de 60 acteurs du paiement et de la technologie ; normalisation poursuivie au sein de la FIDO Alliance · Industrie · Normes
Signed “mandates” as verifiable proof of what a person authorised an agent to buy.
Des « mandats » signés comme preuve vérifiable de ce qu'une personne a autorisé un agent à acheter.
Personhood credentials: AI and the value of privacy-preserving tools to distinguish who is real online
Steven Adler and 31 co-authors (OpenAI, Harvard, MIT, Microsoft, Oxford and others) · International research · ScienceSteven Adler et 31 coauteurs (OpenAI, Harvard, MIT, Microsoft, Oxford et d'autres) · Recherche internationale · Science
Credentials that let people prove they are human, not AI, without revealing who they are.
Des attestations qui permettent de prouver qu'on est humain, et non une IA, sans révéler qui l'on est.
Daniel C. Dennett, The Atlantic · United States · IdeasDaniel C. Dennett, The Atlantic · États-Unis · Idées
Argues that AI systems passing as people threaten trust itself, and should be treated as gravely as counterfeit money.
Soutient que les IA qui se font passer pour des personnes menacent la confiance elle-même, et doivent être traitées aussi gravement que la fausse monnaie.
Les développements au fil de l'eau, les plus récents en premier.
An open letter signed by some 400 researchers from 34 countries calls for an international body on AI containment. Humanity Inside opens with its founding text.
Une lettre ouverte signée par quelque 400 chercheurs de 34 pays appelle à une instance internationale sur le confinement de l'IA. Humanity Inside s'ouvre avec son texte fondateur.
Toward New York, May 2027Vers New York, mai 2027
The second UN Global Dialogue on AI Governance meets in New York on 3–4 May 2027. This site will be offered there as a modest contribution, together with everything that people from around the world choose to add to it.
Suggest a document, a law, a standard, a study or a field experience. Contributions are welcome in any language and from every region.
Proposez un document, une loi, une norme, une étude ou une expérience de terrain. Les contributions sont bienvenues dans toutes les langues et de toutes les régions.
Transparency and independenceTransparence et indépendance
WhoQui
Humanity Inside was initiated by Nacym and Sihem Baghli, architects and co-founders of PARAD Ultimate in Algiers. It is open to everyone who shares its concern, and is meant to outgrow its initiators.
Humanity Inside est née à l'initiative de Nacym et Sihem Baghli, architectes, cofondateurs de PARAD Ultimate à Alger. Elle est ouverte à toutes celles et ceux qui partagent sa préoccupation, et a vocation à dépasser ses initiateurs.
Interests, declaredIntérêts déclarés
The idea took shape within the work of PARAD, a young company in Algiers that studies human attention in the age of agents. To keep the label free of any conflict of interest: it belongs to no company; the humanityinside domain names, currently held by PARAD Ultimate SARL, will be transferred to the PARAD Foundation once it is constituted; PARAD may adopt the label only on the same free terms as any other organisation, and will never present it as a commercial argument.
L'idée a pris forme dans les travaux de PARAD, jeune entreprise algéroise qui s'intéresse à l'attention humaine à l'ère des agents. Pour préserver le label de tout conflit d'intérêts : il n'appartient à aucune entreprise ; les noms de domaine humanityinside, aujourd'hui détenus par PARAD Ultimate SARL, seront transférés à la Fondation PARAD dès sa constitution ; PARAD ne pourra adopter le label qu'aux mêmes conditions gratuites que toute autre organisation, et ne le présentera jamais comme un argument commercial.
StewardshipGardiennage
The PARAD Foundation, now being formed, is meant to steward the label as a common good, with no commercial interest. Its first cause is childhood: today's children are the first generation to grow up unable to tell, on a screen, a person from a machine.
La Fondation PARAD, en cours de constitution, a vocation à garder le label comme un bien commun, sans intérêt commercial. Sa cause première est l'enfance : les enfants d'aujourd'hui sont la première génération qui grandira sans pouvoir distinguer, sur un écran, une personne d'une machine.
What it is notCe qu'elle n'est pas
Humanity Inside is not a political initiative, nor a commercial one. It takes no position in partisan, national or commercial disputes, pursues no profit, and speaks only for itself. It does not oppose technology; it seeks to accompany it. Works listed in the library are cited for reference; their authors are not affiliated with Humanity Inside and do not necessarily endorse it.
Humanity Inside n'est ni une initiative politique, ni une initiative commerciale. Elle ne prend position dans aucun différend partisan, national ou commercial, ne poursuit aucun but lucratif et ne parle qu'en son propre nom. Elle ne s'oppose pas à la technologie : elle cherche à l'accompagner. Les travaux de la bibliothèque sont cités à titre de référence ; leurs auteurs ne sont pas affiliés à Humanity Inside et ne la soutiennent pas nécessairement.
Contain the models, yes. Hold the frontier of consent, too.
Contenir les modèles, oui. Tenir la frontière du consentement, aussi.
Nacym & Sihem BaghliArchitects, co-founders of PARAD Ultimate, AlgiersArchitectes, cofondateurs de PARAD Ultimate, Alger13 October 202613 octobre 2026